上海大众途观召回是主动行为还是监管要求？

上海大众途观召回既包含主动行为也有监管要求的因素。

首先，部分召回是由于供应商制造原因，安全气囊控制单元内部电子元件可能故障，还有照明灯存在潜在缺陷影响行车安全，这方面大众按照相关法规向质检总局备案详细召回计划，有监管要求的成分。

其次，像在美国市场，车辆后扰流板因安装问题有脱落风险威胁他人安全，大众决定召回并免费更换全新扰流板，这体现了一定的主动行为，是为保障消费者安全和品牌声誉。

总之，无论是主动还是监管要求下的召回，都表明大众对车辆质量和消费者安全的重视。

对于消费者来说，召回虽然可能带来一些不便，但却是保障自身权益和行车安全的重要举措。大众在发现问题后能够积极采取召回措施，努力解决问题，这对于维护品牌形象和消费者信任是非常重要的。